Se introducen miles de nuevos productos al mercado cada día en todo el mundo. La mayoría de estos artículos son inofensivos cuando se usan correctamente; pero no siempre. De vez en cuando, un producto se descubrirá a causar enfermedades graves o lesiones a las personas. Cuando las sustancias peligrosas, tales como productos químicos, pesticidas y fármacos dañan a la gente, una demanda legal conocida como un agravio tóxico podría estar justificada.

Hay muchas maneras en las que estas lesiones pueden ocurrir. Pueden ser causadas por el objeto mismo o en el proceso de fabricación. Los ejemplos incluyen el uso de una sustancia química que se pensaba ser segura y los problemas derivados de los productos químicos que se filtran fuera de la planta de producción en el aire circundante o agua. Personas inocentes son heridas o incluso mueren a causa de estos peligrosos productos. Cuando eso sucede, el litigio de agravios tóxicos debe ser instigado por las víctimas.

Demandas contra fabricantes de talco
Dangerous Drugs Lawsuit

En una reclamación de daños tóxicos, los demandantes alegan de la exposición a una sustancia peligrosa como resultado de su enfermedad o lesión. Aunque las reclamaciones de responsabilidad civil tóxicas pueden ser presentadas en nombre de un individuo, que a menudo buscan una compensación por un grupo de personas, se conoce como una demanda colectiva. Los ejemplos de demandas colectivas incluyen grupos de trabajadores que alegan la exposición al amianto y propietarios de viviendas que demandan a sus compañías de seguros para rechazar reclamaciones de moho negro. Un caso muy conocido involucró a la ciudad de Hinkley, California alegando contaminación de su suministro de agua por Pacific Gas y Electric.

Hay numerosos escenarios que pueden justificar una reclamación por agravio tóxico; sin embargo, estos son los más comunes:

  • Exposición en casa – ocupantes de una casa o apartamento están expuestos a una sustancia en el edificio, tal como afirma el moho negro antes mencionados.
  • Productos de consumo – demandantes se ven perjudicados por un producto, tal como un pesticida.
  • Productos Farmacéuticos– aunque las compañías farmacéuticas tratan de enumerar todos los efectos secundarios posibles en los envases de sus productos, otros pueden ocurrir y dañar a los usuarios. Prozac es una droga que ha tenido una demanda de daños tóxicos presentada contra ella.
  • Exposición en Ocupación– Esta categoría se aplica a los trabajadores lesionados en el trabajo. Los trabajadores industriales se pueden lesionar ya sea a través de la exposición a altos niveles de toxinas en un corto período de tiempo o niveles más bajos durante un largo plazo. Ha habido reclamaciones de responsabilidad civil tóxica que alegan la exposición al asbesto y benceno en el trabajo que caerían en esta categoría.

Los demandantes tienen la tarea de probar los agravios tóxicos de su caso por una preponderancia de evidencia. Esa evidencia variará dependiendo del caso individual; pero, en general, los demandantes tendrán que demostrar:

  1. La sustancia en cuestión era peligrosa.
  2. Los demandantes fueron expuestos a la sustancia por culpa del acusado
  3. Los demandantes fueron perjudicados por la exposición a la sustancia tóxica

Aunque estos puntos parecen muy sencillos, las reclamaciones de responsabilidad civil tóxicas pueden, de hecho, ser muy difíciles y costosas para probar a los demandantes a causa de la investigación y el testimonio de expertos requeridos. Por lo tanto, estos casos suelen buscar una gran suma de dinero, lo que significa que sólo los acusados con bolsillos profundos suelen ser demandados. Debido a que esas empresas tienen mucho que perder, ellos montan una defensa muy agresiva. Ningún gasto se ahorra para hacer agujeros en el testimonio de los demandantes o evidencia científica, y los abogados de alto precio sostendrán que los demandantes no han aportado todas las pruebas necesarias para sus reclamos. Los acusados también podrían tratar de que el caso sea desestimado por razones de procedimiento, tales como si la reclamación fue presentada antes de que expirara el plazo de prescripción.

Además de los abogados muy competentes de la defensa, hay otras dificultades que pueden surgir al procesar una demanda de daños tóxicos. En primer lugar, lo que demuestra la causalidad no es fácil. Por lo general, es difícil de identificar y probar la fuente de la sustancia tóxica que causó daño. Además, muchas enfermedades pueden tomar años para que los síntomas se desarrollen – a veces la instalación de la sustancia o de la producción de la que se trate ya no existe. Por último, intervenir o factores contribuyentes deben descartarse o cuantificar, como la exposición potencial del demandante a otros productos químicos.

Un segundo obstáculo a superar es la obtención de pruebas suficientes. La evidencia puede ser difícil de reunir, sobre todo si han pasado muchos años desde la exposición. Los documentos pueden ya no existir, y los testigos podrían ser difíciles de encontrar.  Además, los recuerdos se vuelven menos fiables con el tiempo, y el equipo de expertos de la defensa tratará de confundir los testigos durante su testimonio.

Por último, la ciencia subyacente puede hacer o deshacer un caso. En algunos casos, existen fuertes estudios científicos que apoyan las afirmaciones de que una sustancia tóxica causa una enfermedad o condición de salud específica. En otros casos, sin embargo, el vínculo causal no se conoce todavía. Esto significa que incluso si una determinada sustancia no causa un problema de salud, la ciencia de apoyo podría no ser establecida hasta años después de la reclamación de daños tóxicos.

Los abogados del Bufete de Abogados Wilshire ayudan a las personas que han sido afectadas por las sustancias en la obtención de una compensación económica de los responsables de la exposición. Aunque nada puede traer de vuelta a sus seres queridos o borrar el dolor de las enfermedades y lesiones relacionadas con la exposición a tóxicos, lucharemos para asegurar que está siendo compensado por el dolor y el sufrimiento, angustia mental, gastos médicos, y otros daños causados por la exposición a sustancias tóxicas. Nuestros abogados ofrecen una consulta inicial gratuita para discutir los méritos de su caso; después de lo cual, recomendaremos el mejor curso de acción.

El Bufete de Abogados Wilshire está ayudando a los residentes de Chino Hills con demanda presentada contra el contratista de defensa Aerojet. Si usted es (o ha sido) un residente de Chino Hills, y ha sufrido problemas de salud que usted cree que puede deberse a la utilización de productos químicos Aerojet y otros materiales tóxicos, por favor póngase en contacto con nuestro equipo legal. Podemos ayudarle a obtener la compensación que usted merece. Para aprender más sobre  Casos de agravio toxico de Aerojet visítenos aquí.