Lesiones personales

Abogados de mordeduras de perro en California

¿Lo mordió o lo atacó un perro en California? Wilshire Law Firm representa a víctimas de mordeduras de perro en todo el estado. Revisamos su caso gratis, 24/7. Sin honorarios a menos que usted reciba pago. En California, por lo general, el dueño responde por la mordedura de su perro aunque el perro nunca hubiera mordido a nadie antes. En 2023 logramos un acuerdo de $3 millones para una persona a la que mordió el perro de un vecino en una acera de Vista. Cada caso es diferente, y los resultados anteriores no garantizan un resultado similar. Hablamos español.

Abogados de mordeduras de perro en California
  • $3B+Recuperados
  • 7XPremios "Mejor Bufete de Abogados"
  • 24/7Disponibilidad y apoyo
  • 500+Profesionales legales

Puntos clave

  • Si lo mordió un perro: el dueño responde si usted estaba en un lugar público o legalmente en una propiedad privada. No importa si el perro nunca había mordido a nadie anteriormente (Código Civil, §3342).
  • Si usted tuvo parte de la culpa: por ejemplo, si provocó al perro, su compensación puede bajar según su porcentaje de culpa, pero por lo general no desaparece (Li v. Yellow Cab Co. (1975) 13 Cal.3d 804).
  • Plazo para demandar: por lo general, tiene dos años desde el ataque para presentar una demanda por lesiones (Código de Procedimiento Civil, §335.1).
  • Perros policía o de otra agencia pública: primero hay que presentar un reclamo por escrito ante esa agencia en un plazo de seis meses (Código de Gobierno, §911.2).
  • Quién paga: el seguro de vivienda del dueño suele incluir una cobertura de responsabilidad civil. Esa cobertura normalmente defiende al dueño y paga los daños cuando es legalmente responsable de lesionar a otra persona (Departamento de Seguros de California).

Actualizado el Fuentes: Código Civil §§1714, 3342 · Código de Procedimiento Civil §§335.1, 352 · Código de Gobierno §§911.2, 945.6 · Código de Sucesiones §3500 · Departamento de Seguros de California · CDC · Li v. Yellow Cab Co. (1975) 13 Cal.3d 804

Entienda su caso

Explore recursos esenciales sobre sus derechos, sus opciones y qué esperar: todo lo que necesita para navegar el proceso legal, en un solo lugar.

Por lo general, tiene dos años desde la fecha del ataque para presentar una demanda. Sin embargo, si el plazo vence, podría perder el derecho a reclamar una compensación. Estos son los plazos principales:

  • Mordedura o ataque de perro: dos años desde la fecha del incidente (Código de Procedimiento Civil, §335.1).
  • Perro de la policía u otra entidad pública: por lo general, debe presentar primero un reclamo administrativo por escrito ante la entidad dentro de los seis meses siguientes al incidente (Código de Gobierno, §911.2).
  • Si la entidad rechaza el reclamo por escrito: normalmente tiene seis meses desde la notificación del rechazo para presentar una demanda (Código de Gobierno, §945.6).
  • Víctima menor de edad: el plazo de dos años generalmente comienza a contar cuando cumple 18 años (Código de Procedimiento Civil, §352). Sin embargo, si el reclamo es contra una entidad pública, pueden aplicarse plazos distintos.

Existen excepciones que pueden modificar estos plazos. Consulte cuanto antes con un abogado para determinar cuál se aplica a su caso.

Hay dos reglas especiales. Primero, antes de demandar hay que presentar un reclamo por escrito ante la agencia en los seis meses posteriores al incidente (Código de Gobierno, §911.2).

Segundo, la responsabilidad estricta del §3342 tiene una excepción para los perros de la policía y del ejército. La agencia no responde bajo esa regla si el perro se defendía de una provocación. Tampoco responde si el perro ayudaba a un agente a:

  • Detener o retener a un sospechoso, cuando el agente sospecha razonablemente que participó en un delito.
  • Investigar un delito o un posible delito.
  • Ejecutar una orden judicial.
  • Defender a un agente o a otra persona.

La excepción tiene límites. No protege a la agencia si la persona mordida no participaba en los hechos que llevaron a usar el perro y tampoco era sospechosa de participar en ellos. Y solo se aplica si la agencia tiene una política escrita sobre el uso de sus perros (Código Civil, §3342(b) a (d)). Por eso, una persona que solo pasaba por ahí y fue mordida por un perro de la policía normalmente conserva su reclamo.

Siga estos 5 pasos:

  1. Busque atención médica de inmediato. Según los CDC, una mordedura o un arañazo de perro puede transmitir gérmenes aunque la herida no parezca profunda ni grave.
  2. Reporte la mordedura a la agencia local de control de animales o a la policía, para que quede un registro oficial.
  3. Averigüe quién es el dueño del perro y anote los nombres y teléfonos de los testigos.
  4. Tome fotos de sus heridas, del lugar y, si puede, del perro.
  5. Hable con un abogado de mordeduras de perro antes de darle una declaración grabada a cualquier aseguradora.

Lave bien la herida con agua y jabón. Después, busque atención médica y dígale al médico que lo mordió un perro.

Los CDC recomiendan ver a un médico en estos casos:

  • Si no sabe si el perro está vacunado contra la rabia.
  • Si la herida es grave o profunda, o se infecta.
  • Si han pasado más de cinco años desde su última vacuna contra el tétanos.

El médico puede consultar con el departamento de salud estatal o local si usted necesita tratamiento contra la rabia. Según los CDC, reportar la mordedura a control de animales o a la policía es especialmente importante cuando no se sabe si el perro está vacunado. Si puede, pregúntele al dueño si la vacuna del perro está al día.

El responsable es el dueño del perro, pero muchas veces paga su seguro. Según el Departamento de Seguros de California, la cobertura de responsabilidad civil de una póliza de vivienda responde cuando el asegurado, o alguien de su hogar, es legalmente responsable de lesionar a otras personas. No cubre todas las situaciones, como pueden ser los actos intencionales. Las pólizas de inquilino también incluyen una cobertura de responsabilidad civil personal.

También pueden responder otras personas que sabían que el animal era peligroso, como un arrendador que conocía la agresividad del perro de su inquilino. Por eso buscamos desde el principio a todos los responsables y todas las pólizas.

No hay una cantidad fija. Depende de qué tan graves sean las heridas, del tratamiento que necesite y de cómo la lesión afecte su vida. En California, las víctimas de mordeduras de perro por lo general pueden reclamar daños económicos y no económicos, como:

  • Las cuentas médicas, incluida la cirugía y la cirugía reconstructiva.
  • Los ingresos que dejó de ganar.
  • El tratamiento futuro de cicatrices o desfiguración.
  • El dolor y el sufrimiento, incluido el trauma emocional.

Una cicatriz puede necesitar tratamiento durante años. Conviene calcular ese costo antes de aceptar cualquier oferta de la aseguradora.

Sí. Un informe de los CDC con datos de salas de emergencia de 2001 encontró que la tasa de lesiones por mordeduras de perro era más alta en los niños de 5 a 9 años. En los menores de 4 años, la mayoría de las lesiones eran en la cabeza o el cuello. Esas heridas pueden dejar cicatrices permanentes y un daño emocional duradero.

Si la víctima es menor de edad, el acuerdo para resolver su reclamo solo es válido cuando lo aprueba un tribunal superior (Código de Sucesiones, §3500). Esa regla protege el dinero del niño. Conozca más sobre nuestro trabajo con niños lesionados.

  • $3 millones (2023, Vista): el perro de un vecino se escapó y mordió a una persona en la acera. La víctima sufrió lesiones graves en el brazo. Uno de los dueños reconoció que el perro se había salido.

Wilshire Law Firm es un equipo galardonado y de prestigio reconocido a nivel nacional que ha recuperado más de $3 mil millones para sus clientes. Vea más en nuestra página de acuerdos y veredictos.

Cada caso es diferente, y los resultados anteriores no garantizan un resultado similar.

Reseñas de clientes


“Wilshire Law Firm respondió muy rápido sobre mi caso… fueron muy amables y serviciales, y se aseguraron de que yo entendiera todos los hechos. Recomendaría [Wilshire Law Firm] a cualquiera que busque lo mejor; son el número uno. Gracias a Wilshire y a su personal por hacer que las cosas se sintieran más fáciles.”

Angela B.

Dog Bite

$3.0M

Vista dog bite settlement: a neighbor's dog slipped out and bit a person on the sidewalk, causing serious arm injuries. One owner acknowledged the dog got out.

Dog Bite

$1.0M

West Covina dog bite settlement: at an apartment complex with a prior dog incident, a tenant's dog bit a visitor, causing serious injuries.

Dog Bite

$501K

Los Angeles dog bite settlement: a dog at an off-leash dog park bit a visitor who was protecting their own pet from it, causing serious injuries.

Dog Bite

$400K

San Diego dog bite settlement: a neighbor's dog bit an apartment resident, causing serious arm and leg injuries. Management had been warned about the dog, which had bitten before.

Dog Bite

$365K

Encinitas dog bite settlement: during an inspection at a home, one of three dogs the homeowner had agreed to secure bit a worker, causing a leg injury.

Dog Bite

$101K

Sacramento dog bite settlement: a large dog that escaped its owner's backyard bit a person, causing a traumatic brain injury and other serious head injuries.

Los resultados anteriores no garantizan resultados similares. Cada caso es único y se evalúa según sus circunstancias específicas.

Cómo funciona

Una llamada. Nosotros nos encargamos del resto.

Todo comienza con una llamada. A partir de ahí, nos encargamos de todo: construimos su caso, enfrentamos a las compañías de seguros y corporaciones, y luchamos por su futuro. Así es como funciona...

1

Contáctenos 24/7

Solicite una evaluación gratuita de su caso llamándonos o completando nuestro formulario en línea.

2

Un equipo poderoso de su lado

Si podemos tomar su caso, emprenderemos acciones legales contundentes para responsabilizar a quien le hizo daño.

3

Buscamos la máxima compensación

Ya sea mediante un acuerdo o un juicio, lucharemos para obtener la compensación económica que le corresponde.

¿Cómo sé si tengo un caso por mordedura de perro en California?

Fíjese en tres cosas:

  • Dónde estaba usted: si era un lugar público, o estaba legalmente en una propiedad privada, por ejemplo como invitado.
  • Qué le pasó: si el perro lo mordió y la mordedura le causó una lesión. Con la responsabilidad estricta de California, por lo general no tiene que probar que el dueño fue descuidado (Código Civil, §3342).
  • Si el perro no lo mordió y tan solo lo tumbó o lo arañó, también puede reclamar, pero por negligencia.

¿Quiere saber en qué situación está su caso? Pida una consulta gratis.

Comparta esta página

Envíela a alguien a quien le pueda servir, o cópiela en ChatGPT, Gemini o sus notas.

Obtenga una evaluación gratuita de su caso

4.9 de 2,529 reseñas
  • Disponibles 24/7
  • Hablamos Español
  • Equipo de prestigio reconocido a nivel nacional
Como se ha visto en:

Lo contactaremos en cuestión de minutos

Sin honorarios a menos que usted reciba pago.

Al enviar este formulario, usted consiente de manera consciente, voluntaria y expresa en recibir de Wilshire Law Firm llamadas telefónicas, correos electrónicos y mensajes de texto SMS, incluidos los realizados mediante un sistema de marcación telefónica automática (auto-dialer), inteligencia artificial (IA) y/o mensajes de voz pregrabados o artificiales. Estas comunicaciones tienen el propósito de brindarle una consulta pronta sobre su posible caso. Usted entiende que, al proporcionar su número de teléfono, otorga permiso para ser contactado con este fin, incluso si su número está en un registro federal o estatal de No Llamar (Do-Not-Call). El consentimiento no es una condición para contratar a Wilshire Law Firm. Pueden aplicarse tarifas por mensajes y datos. Usted puede revocar su consentimiento para recibir llamadas, mensajes de texto o correos electrónicos en cualquier momento respondiendo "STOP" a cualquier mensaje de texto, llamando al 888-557-3271, completando el formulario en wilshirelawfirm.com/do-not-contact, o por cualquier otro medio razonable. Para más información, consulte nuestra Política de Privacidad.

RESULTADOS SIN PRECEDENTES

Ganadores de los acuerdos #1 de TopVerdict en California

Nuestros abogados han recuperado miles de millones de dólares, incluidas algunas de las indemnizaciones más importantes de California.

17acuerdos #1 en California, 2022–2024*

TopVerdict #1Acuerdos #1 de TopVerdict.com

1 de 17

  • #1 Truck v. Pedestrian Accident Settlement — California (2024)

    #1 Truck v. Pedestrian Accident Settlement

    2024

  • #1 Multi-Vehicle Accident Settlement — California (2024)

    #1 Multi-Vehicle Accident Settlement

    2024

  • #1 Equipment Malfunction Settlement — California (2024)

    #1 Equipment Malfunction Settlement

    2024

  • #1 Car v. Stationary Object Collision Settlement — California (2024)

    #1 Car v. Stationary Object Collision Settlement

    2024

  • #1 Bus v. Passenger Accident Settlement — California (2024)

    #1 Bus v. Passenger Accident Settlement

    2024

  • #1 Whistleblower Retaliation Settlement — California (2023)

    #1 Whistleblower Retaliation Settlement

    2023

  • #1 Underinsured Motorist Settlement — California (2023)

    #1 Underinsured Motorist Settlement

    2023

  • #1 Slip & Fall Accident Settlement — California (2023)

    #1 Slip & Fall Accident Settlement

    2023

  • #1 Negligent Security Settlement — California (2023)

    #1 Negligent Security Settlement

    2023

  • #1 Ladder Accident Settlement — California (2023)

    #1 Ladder Accident Settlement

    2023

  • #1 Hotel Premises Liability Settlement — California (2023)

    #1 Hotel Premises Liability Settlement

    2023

  • #1 Car v. Car Collision Settlement — California (2023)

    #1 Car v. Car Collision Settlement

    2023

  • #1 Bicycle Accident Settlement — California (2023)

    #1 Bicycle Accident Settlement

    2023

  • #1 Pregnancy Discrimination Settlement — California (2022)

    #1 Pregnancy Discrimination Settlement

    2022

  • #1 Age/Disability Discrimination Settlement — California (2022)

    #1 Age/Disability Discrimination Settlement

    2022

  • #1 Wrongful Termination Settlement — California (2022)

    #1 Wrongful Termination Settlement

    2022

  • #1 Meal & Rest Breaks Settlement — California (2022)

    #1 Meal & Rest Breaks Settlement

    2022

*Los acuerdos #1 en California han sido otorgados por TopVerdict.com. Los resultados pasados no garantizan resultados similares.

Preguntas frecuentes

Nuestras preguntas más frecuentes

Respondimos las más comunes aquí. Si la suya no aparece, llámenos — estamos disponibles 24/7.

Sí, en la mayoría de los casos. En California, el dueño de un perro responde por la mordedura si usted estaba en un lugar público o legalmente en un lugar privado, incluso en la propiedad del propio dueño (Código Civil, §3342). Es una responsabilidad estricta: usted no tiene que probar que el vecino fue descuidado.

¿Cuándo está alguien «legalmente» en la propiedad del dueño? La ley da dos casos:

  • Cuando el dueño lo invitó, de forma expresa o implícita.
  • Cuando está ahí para cumplir un deber que le imponen las leyes de California o las leyes o reglamentos postales de los Estados Unidos. Por ejemplo, el cartero que entrega el correo.

Sí. En algunos estados, el dueño solo responde si ya sabía que su perro era peligroso. En la práctica, eso le da al perro una primera mordida «gratis». California no sigue esa regla. El §3342 hace responsable al dueño desde la primera mordedura, aunque el perro nunca hubiera atacado antes y aunque el dueño no supiera que podía hacerlo. Si el dueño dice que su perro «nunca había hecho nada», eso no le quita la responsabilidad.

Sí, pero por otra vía. La regla del §3342 es solo para mordeduras. Si el perro se le echó encima, lo tumbó o lo arañó, el reclamo es por negligencia. En ese caso hay que probar dos cosas:

  • Que el dueño no tuvo un cuidado ordinario con su animal, por ejemplo, porque no lo controló o lo dejó suelto sin correa (Código Civil, §1714(a)).
  • Que esa falta de cuidado causó su lesión.

En estos reclamos pesan más las pruebas sobre cómo se manejaba al perro, ya sea de testigos, de videos o de quejas anteriores.

Su compensación puede bajar, pero por lo general no desaparece. California aplica la negligencia comparativa pura: si se determina que usted provocó o molestó al perro, lo que recibe se reduce según su parte de la culpa.

Los dueños y sus aseguradoras suelen alegar dos defensas, y muchas veces se pueden disputar:

  • La provocación: que usted molestó o provocó al perro.
  • La entrada sin permiso: importa porque el §3342 protege solo a quien estaba en un lugar público o legalmente en un lugar privado.

Nada por adelantado. Wilshire Law Firm trabaja con base en honorarios de contingencia, así que no hay honorarios a menos que usted reciba pago. Las evaluaciones de casos son gratuitas y están disponibles 24/7.

Contenido relacionado

Nuestras Oficinas

Con oficinas en todo California, estamos cerca cuando nos necesita.

Visitas con cita previa.