Lesiones personales

Abogados de muerte injusta en California

Wilshire Law Firm ayuda a familias de todo California a presentar demandas por muerte injusta, con una evaluación gratuita de su caso disponible 24/7 y sin honorarios a menos que usted reciba pago. Entre nuestros acuerdos, se compensó con $12.8 millones por la muerte de un trabajador cuando otro conductor chocó por detrás el vehículo de la empresa en la autopista 10. Cada caso es diferente, y los resultados anteriores no garantizan un resultado similar.

Abogados de muerte injusta en California
  • $3B+Recuperados
  • 7XPremios "Mejor Bufete de Abogados"
  • 24/7Disponibilidad y apoyo
  • 500+Profesionales legales

Puntos clave

  • Pueden demandar el cónyuge o la pareja doméstica, los hijos y los descendientes de hijos fallecidos. Si no quedan descendientes, pueden demandar los herederos por sucesión intestada. Además, en cualquier caso, pueden demandar ciertos familiares dependientes y menores que vivían en el hogar (Código de Procedimiento Civil, §377.60).
  • La demanda generalmente vence a los dos años de la muerte (Código de Procedimiento Civil, §335.1). Si la causa fue un error médico, vence a los tres años de la muerte, o antes: un año después de que la familia descubrió, o debió descubrir, la muerte y su posible causa (Larcher v. Wanless (1976) 18 Cal.3d 646; §340.5).
  • Si la responsable es una ciudad, un condado, el estado u otra entidad pública, la familia debe presentar un reclamo por escrito dentro de los seis meses siguientes a la muerte (Código de Gobierno, §911.2).
  • Si la persona fallecida tuvo parte de la culpa, la compensación de la familia se reduce según ese porcentaje, pero no se elimina (Li v. Yellow Cab Co. (1975) 13 Cal.3d 804).
  • Cada demandado responde por los daños no económicos solo en proporción a su propia culpa (Código Civil, §1431.2), así que encontrar a todos los responsables y sus seguros define cuánto puede cobrar la familia.

Actualizado el Fuentes: Código de Procedimiento Civil §§36, 335.1, 340.5, 364, 366.1, 372, 377.30, 377.32, 377.34, 377.60, 377.61, 377.62 · Código de Gobierno §§911.2, 945.6 · Código Civil §§1431.2, 1714, 3333.2 · Código Laboral §§3602, 3852 · Código de Evidencia §351.2 · Código de Sucesiones §§6401, 6402 · 49 C.F.R. §395.8 · Li v. Yellow Cab Co. (1975) 13 Cal.3d 804 · Cross v. Pacific Gas & Electric Co. (1964) 60 Cal.2d 690 · Krouse v. Graham (1977) 19 Cal.3d 59 · Larcher v. Wanless (1976) 18 Cal.3d 646

Entienda su caso

Explore recursos esenciales sobre sus derechos, sus opciones y qué esperar: todo lo que necesita para navegar el proceso legal, en un solo lugar.

Wilshire Law Firm es un equipo galardonado y de prestigio reconocido a nivel nacional que ha recuperado más de $3 mil millones para sus clientes. Algunos de nuestros acuerdos en casos de muerte injusta:

  • $12.8 millones (2023, Pomona): un trabajador que regresaba a casa en un vehículo de la empresa murió cuando otro conductor lo chocó por detrás en la autopista 10.
  • $10.3 millones (2026, Los Ángeles): un camión atropelló a un motociclista que perdió el control sobre una placa de acero levantada en la calle; el reclamo señaló la falta de señales de advertencia.
  • $9.1 millones (2025, Pasadena): una camioneta de trabajo de una empresa que daba vuelta a la izquierda atropelló a un peatón en un cruce peatonal.
  • $3.2 millones (2022, Los Ángeles): un repartidor que descargaba un camión de productos en la cámara fría de un almacén cayó desde lo alto de una pila de tarimas y murió.
  • $2.9 millones (2023, Lompoc): un conductor detenido en un alto entró al tráfico sin ver a un motociclista, que murió en el choque.
  • $2.3 millones (2025, Los Ángeles): un trabajador murió cuando la arena suelta de una excavación sin protección se derrumbó sobre él en una obra.

Hay más en nuestra página de acuerdos y veredictos. Cada caso es diferente, y los resultados anteriores no garantizan un resultado similar.

Es una demanda civil que presentan los familiares sobrevivientes cuando una persona muere por la negligencia o el acto ilícito de otra parte (Código de Procedimiento Civil, §377.60). Es independiente de cualquier caso penal: el fiscal busca un castigo, y la familia busca una compensación por lo que perdió. Puede surgir de casi cualquier muerte causada por el descuido de otra persona, como:

El reclamo pertenece a la familia, y los daños se miden por las pérdidas de la familia. El otro reclamo relacionado, la acción de supervivencia, pertenece a la sucesión de la persona fallecida. Un profesional legal puede revisar las circunstancias en una evaluación gratuita de su caso y decirle qué reclamos tiene su familia.

Cualquier persona o empresa cuya negligencia o acto ilícito causó la muerte puede ser responsable, y en la mayoría de los casos hay más de una. La regla básica de California es que cada persona responde por el daño que causa por no actuar con un cuidado ordinario (Código Civil, §1714(a)). Según cómo ocurrió la muerte, los demandados pueden incluir:

  • al conductor culpable y a su empleador
  • a una empresa de transporte de carga
  • al dueño de una propiedad
  • al fabricante de un producto
  • a un bar o restaurante, en circunstancias limitadas
  • a un hospital o un médico
  • a una entidad pública responsable de una vía peligrosa o de un vehículo del gobierno

Identificar a todos los responsables tiene una razón práctica. La responsabilidad de cada demandado por los daños no económicos es individual, no solidaria (Código Civil, §1431.2). Por eso, si falta un demandado, su parte de la compensación puede quedar sin pagar.

La ley permite otorgar los daños que sean justos considerando todas las circunstancias del caso (Código de Procedimiento Civil, §377.61). En la práctica, eso significa dos categorías:

  • Daños económicos: el apoyo económico que la persona fallecida habría aportado durante su vida esperada y la pérdida de regalos o beneficios que la familia habría recibido. Incluyen también los gastos del funeral y del entierro, y el valor razonable de los servicios del hogar que habría prestado.
  • Daños no económicos: la pérdida del amor, la compañía, el consuelo, el cuidado, la ayuda, la protección, el afecto, la convivencia y el apoyo moral de la persona fallecida y, para el cónyuge, la pérdida de la intimidad.

Hay algunos límites. La familia no puede recibir una compensación por su propio dolor o tristeza como tales (Krouse v. Graham (1977) 19 Cal.3d 59). Además, por lo general la demanda por muerte injusta no incluye los daños punitivos, que corresponden a la acción de supervivencia (§377.61). La excepción es una muerte causada por un homicidio por el que el demandado fue condenado por un delito grave (felony) (Código Civil, §3294(d)). California no pone un límite a los daños no económicos en los casos de negligencia común. La negligencia médica es la excepción. En una demanda por muerte contra un proveedor de atención médica, la ley MICRA limita los daños no económicos a $650,000 en 2026. Esa cantidad sube $50,000 cada 1 de enero hasta llegar a $1 millón (Código Civil, §3333.2(c)). Como estas cantidades dependen de la edad, los ingresos y la familia de la persona fallecida, una evaluación gratuita con un profesional legal es la manera de entender lo que puede incluir el reclamo de su familia.

La demanda por muerte injusta es una sola para todos los herederos, y termina con una sola compensación para el grupo familiar (Cross v. Pacific Gas & Electric Co. (1964) 60 Cal.2d 690). La ley le encarga al tribunal determinar los derechos de cada heredero sobre esa compensación (Código de Procedimiento Civil, §377.61). Cuando uno de los herederos es menor de edad, su parte del acuerdo necesita la aprobación del tribunal (Código de Procedimiento Civil, §372). Por eso conviene que la familia aclare desde el principio quiénes son los herederos y qué parte le corresponde a cada uno.

Sí, aunque normalmente no al empleador. Cuando un trabajador muere por su trabajo, la compensación de trabajadores generalmente es el único recurso de su familia contra el empleador (Código Laboral, §3602(a)). Pero la familia puede demandar por muerte injusta a cualquier otra persona o empresa que causó la muerte, como un contratista, el dueño de la obra, el fabricante de una máquina o el conductor de otro vehículo. Recibir la compensación de trabajadores no le quita a la familia ese derecho (Código Laboral, §3852). El empleador también puede reclamarle a esa otra persona lo que pagó en compensación. Varios de los acuerdos que se muestran en esta página involucran a trabajadores.

Sí. La ley de California que dice quién puede demandar por una muerte no exige ningún estatus migratorio. En una demanda por lesiones personales o por muerte, por lo general, no se permite presentar como prueba el estatus migratorio de una persona ni hacer preguntas sobre él durante el proceso (Código de Evidencia, §351.2). Sus conversaciones con nosotros son confidenciales.

Tres cosas definen un caso por la muerte de un ser querido, y guían nuestro trabajo desde el primer día. Primero, quién puede demandar: como la ley permite una sola demanda por cada muerte, identificamos e incluimos desde el principio a todos los herederos, para que ningún familiar quede fuera ni pierda después su derecho. Segundo, las pruebas que desaparecen. Los resultados de la autopsia, los informes de la policía y de la Patrulla de Caminos de California (CHP), los datos del vehículo, los videos de vigilancia y los registros del empleador deben pedirse en las primeras semanas. Tercero, la pérdida en números: trabajamos con economistas y otros peritos para documentar el apoyo económico, los beneficios y los servicios del hogar que su familia perdió para toda una vida, no solo los gastos del funeral. Puede contactarnos 24/7.

Reseñas de clientes


“Wilshire Law Firm respondió muy rápido sobre mi caso… fueron muy amables y serviciales, y se aseguraron de que yo entendiera todos los hechos. Recomendaría [Wilshire Law Firm] a cualquiera que busque lo mejor; son el número uno. Gracias a Wilshire y a su personal por hacer que las cosas se sintieran más fáciles.”

Angela B.

Wrongful Death

$12.8M

Pomona wrongful death settlement: a worker riding home in a company vehicle died when another driver rear-ended it on the 10 Freeway, leaving a spouse and four children.

Wrongful Death

$10.3M

Los Angeles wrongful death settlement: a truck struck a motorcyclist who lost control on a lifted trench plate. The rider died, and the claims cited missing warning signs.

Wrongful Death

$9.1M

Pasadena wrongful death settlement: a company work truck turning left hit a pedestrian at high speed in a crosswalk. The pedestrian died.

Wrongful Death

$5.0M

Ontario wrongful death settlement: a commercial truck clipped a cyclist at a freeway exit. The rider hit his head in the fall and died about a week later.

Wrongful Death

$3.3M

Pasadena wrongful death settlement: a person died outside a convenience store, and the family brought claims. Defendants included the store chain and a security company.

Wrongful Death

$3.2M

Los Angeles wrongful death settlement: a produce delivery worker fell from atop pallets while unloading a truck into a warehouse cooler and died two days later.

Wrongful Death

$2.9M

Lompoc wrongful death settlement: a driver at a stop sign pulled into traffic without seeing a motorcyclist and struck the rider, who died at the scene.

Wrongful Death

$2.3M

Fresno County wrongful death settlement: a rental moving truck hit a driver head-on on a two-lane highway. The driver died within hours of the crash.

Wrongful Death

$2.3M

Los Angeles wrongful death settlement: loose sand collapsed on a worker digging an unprotected excavation at a jobsite. The worker died, leaving a spouse and two children.

Wrongful Death

$2.0M

Los Angeles wrongful death settlement: a person died inside a retail business, and the surviving family brought a wrongful death claim over the loss.

Wrongful Death

$400K

Santa Maria wrongful death settlement: a resident receiving post-acute care at a skilled nursing facility had serious medical complications and repeated hospital transfers before dying.

Wrongful Death

$267K

Los Angeles County wrongful death settlement: a vehicle struck a pedestrian, who suffered a serious head injury and other serious injuries, then died. The defendant was a public entity.

Los resultados anteriores no garantizan resultados similares. Cada caso es único y se evalúa según sus circunstancias específicas.

Cómo funciona

Una llamada. Nosotros nos encargamos del resto.

Todo comienza con una llamada. A partir de ahí, nos encargamos de todo: construimos su caso, enfrentamos a las compañías de seguros y corporaciones, y luchamos por su futuro. Así es como funciona...

1

Contáctenos 24/7

Solicite una evaluación gratuita de su caso llamándonos o completando nuestro formulario en línea.

2

Un equipo poderoso de su lado

Si podemos tomar su caso, emprenderemos acciones legales contundentes para responsabilizar a quien le hizo daño.

3

Buscamos la máxima compensación

Ya sea mediante un acuerdo o un juicio, lucharemos para obtener la compensación económica que le corresponde.

¿Cómo sé si tengo derecho a reclamar una indemnización por muerte injusta en California?

La familia del fallecido puede tener un reclamo si se cumplen tres condiciones:

  • Una persona murió.
  • La negligencia o el acto ilícito de otra parte causó esa muerte.
  • Usted está entre las personas que la ley de California autoriza a demandar, como el cónyuge, la pareja doméstica, un hijo o una hija, un heredero o un familiar que dependía económicamente de la persona fallecida.

No hace falta que la muerte haya sido intencional ni que exista un caso penal. Si la persona fallecida tuvo parte de la culpa, el reclamo sigue existiendo. En estos casos, la compensación se reduce, pero no se elimina. Como el plazo puede ser de tan solo seis meses cuando hay una entidad de gobierno involucrada, revise sus derechos con un profesional legal hoy mismo.

Comparta esta página

Envíela a alguien a quien le pueda servir, o cópiela en ChatGPT, Gemini o sus notas.

Obtenga una evaluación gratuita de su caso

4.9 de 2,529 reseñas
  • Disponibles 24/7
  • Hablamos Español
  • Equipo de prestigio reconocido a nivel nacional
Como se ha visto en:

Lo contactaremos en cuestión de minutos

Sin honorarios a menos que usted reciba pago.

Al enviar este formulario, usted consiente de manera consciente, voluntaria y expresa en recibir de Wilshire Law Firm llamadas telefónicas, correos electrónicos y mensajes de texto SMS, incluidos los realizados mediante un sistema de marcación telefónica automática (auto-dialer), inteligencia artificial (IA) y/o mensajes de voz pregrabados o artificiales. Estas comunicaciones tienen el propósito de brindarle una consulta pronta sobre su posible caso. Usted entiende que, al proporcionar su número de teléfono, otorga permiso para ser contactado con este fin, incluso si su número está en un registro federal o estatal de No Llamar (Do-Not-Call). El consentimiento no es una condición para contratar a Wilshire Law Firm. Pueden aplicarse tarifas por mensajes y datos. Usted puede revocar su consentimiento para recibir llamadas, mensajes de texto o correos electrónicos en cualquier momento respondiendo "STOP" a cualquier mensaje de texto, llamando al 888-557-3271, completando el formulario en wilshirelawfirm.com/do-not-contact, o por cualquier otro medio razonable. Para más información, consulte nuestra Política de Privacidad.

RESULTADOS SIN PRECEDENTES

Ganadores de los acuerdos #1 de TopVerdict en California

Nuestros abogados han recuperado miles de millones de dólares, incluidas algunas de las indemnizaciones más importantes de California.

17acuerdos #1 en California, 2022–2024*

TopVerdict #1Acuerdos #1 de TopVerdict.com

1 de 17

  • #1 Truck v. Pedestrian Accident Settlement — California (2024)

    #1 Truck v. Pedestrian Accident Settlement

    2024

  • #1 Multi-Vehicle Accident Settlement — California (2024)

    #1 Multi-Vehicle Accident Settlement

    2024

  • #1 Equipment Malfunction Settlement — California (2024)

    #1 Equipment Malfunction Settlement

    2024

  • #1 Car v. Stationary Object Collision Settlement — California (2024)

    #1 Car v. Stationary Object Collision Settlement

    2024

  • #1 Bus v. Passenger Accident Settlement — California (2024)

    #1 Bus v. Passenger Accident Settlement

    2024

  • #1 Whistleblower Retaliation Settlement — California (2023)

    #1 Whistleblower Retaliation Settlement

    2023

  • #1 Underinsured Motorist Settlement — California (2023)

    #1 Underinsured Motorist Settlement

    2023

  • #1 Slip & Fall Accident Settlement — California (2023)

    #1 Slip & Fall Accident Settlement

    2023

  • #1 Negligent Security Settlement — California (2023)

    #1 Negligent Security Settlement

    2023

  • #1 Ladder Accident Settlement — California (2023)

    #1 Ladder Accident Settlement

    2023

  • #1 Hotel Premises Liability Settlement — California (2023)

    #1 Hotel Premises Liability Settlement

    2023

  • #1 Car v. Car Collision Settlement — California (2023)

    #1 Car v. Car Collision Settlement

    2023

  • #1 Bicycle Accident Settlement — California (2023)

    #1 Bicycle Accident Settlement

    2023

  • #1 Pregnancy Discrimination Settlement — California (2022)

    #1 Pregnancy Discrimination Settlement

    2022

  • #1 Age/Disability Discrimination Settlement — California (2022)

    #1 Age/Disability Discrimination Settlement

    2022

  • #1 Wrongful Termination Settlement — California (2022)

    #1 Wrongful Termination Settlement

    2022

  • #1 Meal & Rest Breaks Settlement — California (2022)

    #1 Meal & Rest Breaks Settlement

    2022

*Los acuerdos #1 en California han sido otorgados por TopVerdict.com. Los resultados pasados no garantizan resultados similares.

Preguntas frecuentes

Nuestras preguntas más frecuentes

Respondimos las más comunes aquí. Si la suya no aparece, llámenos — estamos disponibles 24/7.

La lista la fija la ley (Código de Procedimiento Civil, §377.60):

  • En primer lugar: el cónyuge o la pareja doméstica registrada sobreviviente, los hijos y los descendientes de los hijos que ya fallecieron, como los nietos (§377.60(a)).
  • Si la persona fallecida no dejó descendientes: las personas que tendrían derecho a heredar sus bienes por sucesión intestada, incluido el cónyuge o la pareja doméstica sobreviviente. Según la familia, entre ellas pueden estar los padres o, si no hay padres, los hermanos (§377.60(a); Código de Sucesiones, §§6401, 6402).
  • En cualquier caso, si dependían económicamente de la persona fallecida: el cónyuge putativo, los hijos del cónyuge putativo, los hijastros, los padres o, si los padres ya fallecieron, los tutores legales de la persona fallecida (§377.60(b)). El cónyuge putativo es quien creyó de buena fe que su matrimonio con la persona fallecida era válido.
  • Un menor que vivía en el hogar: si durante los 180 días anteriores a la muerte vivió en el hogar de la persona fallecida y dependía de ella para la mitad o más de su manutención (§377.60(c)).

El representante personal de la persona fallecida también puede presentar la demanda en nombre de todos los que tienen derecho a una compensación. California permite una sola demanda por muerte injusta por cada fallecimiento, y todos los herederos deben unirse a ella o ser incluidos en ella (Cross v. Pacific Gas & Electric Co. (1964) 60 Cal.2d 690). Por eso, confirmar quién tiene derecho a demandar es el primer paso legal. Consulte nuestra guía sobre quién puede presentar una demanda por muerte injusta en California.

Por lo general, dos años a partir de la fecha de la muerte (Código de Procedimiento Civil, §335.1). Algunos casos tienen plazos más cortos o reglas propias. Si el plazo se vence, por lo general el reclamo se pierde para siempre.

Plazos

  • Reclamo contra una entidad pública: seis meses desde la muerte para presentar un reclamo por escrito (Código de Gobierno, §911.2). Esto incluye a una ciudad, un condado, el estado o la agencia dueña de un autobús de la ciudad o de una vía peligrosa.
  • Demanda después de que la entidad rechaza el reclamo: seis meses desde que el aviso de rechazo por escrito se entregó en persona o se envió por correo (Código de Gobierno, §945.6).
  • Negligencia médica: tres años desde la muerte o un año desde que la familia descubrió, o debió descubrir, la muerte y su posible causa, lo que ocurra primero (Código de Procedimiento Civil, §340.5; Larcher v. Wanless (1976) 18 Cal.3d 646). Antes de demandar, hay que enviarle al proveedor médico un aviso por escrito de la intención de demandar, con al menos 90 días de anticipación (§364).
  • Acción de supervivencia: si la persona murió antes de que venciera su propio plazo para demandar, se aplica una regla especial. La acción se puede presentar dentro de los seis meses siguientes a la muerte o dentro del plazo que habría tenido si hubiera vivido, lo que termine más tarde (§366.1).

Las pruebas pueden perderse antes de que venza cualquier plazo legal. Por ejemplo, una empresa de transporte de carga debe guardar los registros de horas de sus conductores al menos seis meses, y después puede desecharlos (49 C.F.R. §395.8(k)(1)). Los videos de las cámaras de seguridad también pueden borrarse o grabarse encima. Una carta que exija conservar las pruebas, enviada en los primeros días, protege el caso.

Una misma pérdida suele dar lugar a dos reclamos distintos:

  • La demanda por muerte injusta, también llamada muerte por negligencia (Código de Procedimiento Civil, §377.60), pertenece a la familia y compensa las pérdidas de la familia.
  • La acción de supervivencia es el reclamo que la persona fallecida habría tenido si hubiera vivido, y pasa a su sucesión (§377.30). La presenta su representante personal o, si no lo hay, su sucesor en interés, quien debe presentar una declaración jurada con una copia certificada del acta de defunción (§377.32). Recupera las pérdidas que la persona sufrió antes de morir, como las cuentas médicas y los ingresos perdidos entre la lesión y la muerte, además de los daños punitivos que justifique la conducta del demandado (§377.34(a)).

Los dos reclamos pueden unirse o juzgarse juntos (§377.62). Hubo un cambio el 1 de enero de 2026. Durante unos años, la ley permitió que la acción de supervivencia incluyera el dolor, el sufrimiento y la desfiguración de la persona fallecida. Pero solo lo permitió en dos casos (§377.34(b)):

  • Si la acción se presentó entre el 1 de enero de 2022 y el 31 de diciembre de 2025.
  • Si el tribunal le había dado preferencia para el juicio antes del 1 de enero de 2022 (Código de Procedimiento Civil, §36).

En una acción de supervivencia presentada hoy, esos daños ya no se pueden recuperar. Se reclaman las pérdidas económicas y los daños punitivos, y las pérdidas no económicas de la familia se reclaman en la demanda por muerte injusta.

Sí. California aplica la negligencia comparativa pura: la compensación de la familia se reduce según el porcentaje de culpa de la persona fallecida, pero no se elimina, aunque ese porcentaje sea alto (Li v. Yellow Cab Co. (1975) 13 Cal.3d 804). Por ejemplo, si un jurado decide que su ser querido tuvo el 25% de la culpa, la familia puede recibir el 75% de los daños. Como la persona fallecida ya no puede contar su versión, la defensa a veces intenta cargarle más culpa de la que tuvo, y por eso la reconstrucción del accidente y los testigos pesan tanto en estos casos.

No hay una cantidad estándar. El valor depende de la edad, los ingresos y la expectativa de vida de la persona fallecida, de cuántas personas dependían de ella, de la solidez de las pruebas sobre la culpa y del seguro disponible. Entre los acuerdos que Wilshire Law Firm ha obtenido en casos de muerte injusta hay montos de $12.8 millones, $10.3 millones y $9.1 millones. Cada caso es diferente, y los resultados anteriores no garantizan un resultado similar.

Por lo general, no para la demanda por muerte injusta, que los herederos presentan a su propio nombre. La acción de supervivencia es distinta: la presenta el representante personal si la sucesión está en un proceso sucesorio. Si no, la puede presentar un sucesor en interés que firma una declaración jurada breve y adjunta una copia certificada del acta de defunción (Código de Procedimiento Civil, §377.32). En la evaluación gratuita le explicamos cuál de los dos caminos se aplica a su familia.

El reclamo civil se tramita por separado y no depende de que la persona sea condenada en el proceso penal. En un caso civil, el estándar de prueba es menos exigente: la familia debe demostrar que es más probable que la muerte haya sido causada por la otra parte que lo contrario. Además, las pruebas obtenidas durante la investigación penal, como los resultados de las pruebas de alcohol o la reconstrucción del accidente, pueden utilizarse en el caso civil. Un abogado puede coordinar ambos procesos para proteger los derechos de la familia.

Nada por adelantado. Wilshire Law Firm trabaja con base en honorarios de contingencia, así que no hay honorarios a menos que usted reciba pago. Las evaluaciones de casos son gratuitas y están disponibles 24/7.

Contenido relacionado

Nuestras Oficinas

Con oficinas en todo California, estamos cerca cuando nos necesita.

Visitas con cita previa.