$4.4M
Redondo Beach slip and fall settlement: a visitor walking down the stairs at a waterfront restaurant fell and suffered permanent catastrophic injuries.
Lesiones personales
¿Se resbaló o se cayó en una tienda, un edificio o una acera de California? Wilshire Law Firm representa en todo el estado a personas lesionadas en resbalones y caídas. La consulta es gratis, 24/7. Sin honorarios a menos que usted reciba pago. Cuando el negocio le eche la culpa a usted, nuestros abogados investigarán la parte de culpa del negocio. En 2026 logramos $1.5 millones para una persona que se resbaló en un piso mojado sin letreros de advertencia en un supermercado de Fontana. Cada caso es diferente, y los resultados anteriores no garantizan un resultado similar. Hablamos español.

Explore recursos esenciales sobre sus derechos, sus opciones y qué esperar: todo lo que necesita para navegar el proceso legal, en un solo lugar.
Por lo general, dos años desde la caída. Pero si se cayó en una propiedad del gobierno, el primer plazo es de solo seis meses. Tener parte de la culpa no le quita el caso. Un plazo vencido, sí. Estas son las fechas:
Hay excepciones que pueden mover estas fechas. Confirme la suya pronto.
Si puede hacerlo sin riesgo, siga estos pasos:
Un derrame se limpia en minutos, y los videos de seguridad se pueden borrar o grabar encima. Por eso, desde el principio pedimos por escrito que se guarden los videos, los registros de limpieza e inspección y el reporte del incidente.
Muchas veces la causa es un peligro que el dueño debió corregir o señalar. Cada tipo de peligro deja pruebas distintas:
Demostrar que el dueño sabía, o debía saber, del peligro es la base de un reclamo de responsabilidad civil de la propiedad. De esa investigación nos encargamos nosotros.
Una caída puede causar lesiones graves y duraderas. Las más comunes son:
Incluso una caída que parece leve puede dejar secuelas. Busque atención médica de inmediato y guarde un registro de sus lesiones.
No hay un pago promedio que sirva como referencia única. El valor depende de la lesión, del tratamiento, del trabajo perdido y de qué tan clara sea la responsabilidad de la tienda. En California, una persona lesionada en una caída por lo general puede reclamar daños económicos y no económicos, como:
Si la lesión no le permite volver a un trabajo físico, esa pérdida puede ser una parte importante del reclamo. En una consulta gratis, un abogado puede calcular con usted todo lo que ha perdido.
Dos casos recientes en supermercados:
Vea más en nuestra página de acuerdos y veredictos.
Cada caso es diferente, y los resultados anteriores no garantizan un resultado similar.
$4.4M
Redondo Beach slip and fall settlement: a visitor walking down the stairs at a waterfront restaurant fell and suffered permanent catastrophic injuries.
$4.3M
Bakersfield slip and fall settlement: a customer tripped and fell just outside a pharmacy entrance, causing neck, lower back and leg injuries.
$4.0M
Los Angeles slip and fall settlement: a shopper slipped on unmarked water in a grocery store and fell forward into a cart, causing head and other injuries.
$2.9M
South El Monte slip and fall settlement: a jogger at a public recreation area stepped into a deep, unmarked hole and fell, causing serious leg injuries.
$2.0M
San Jose slip and fall settlement: a shopper slipped on water at a big-box store and fell into a split, causing leg and other injuries.
$2.0M
Hemet slip and fall settlement: a person walking across a county facility's parking lot tripped over an unpainted speed bump and fell, causing a serious arm injury.
$1.9M
Big Bear Lake slip and fall settlement: a resident slipped on a slick walkway outside an apartment complex that posted no warning signs, causing a serious arm injury.
$1.6M
Irvine slip and fall settlement: a shopper slipped on a puddle with no warning signs near a self-checkout, causing neck, back and leg injuries.
$1.5M
Fontana slip and fall settlement: a shopper slipped on a wet floor near a supermarket's meat section, causing back and arm injuries. No warning signs were posted.
$1.3M
Greenfield slip and fall settlement: a grocery shopper slipped on an unmarked water spill from an ice bucket, causing a head injury, headaches and back and leg pain.
$875K
Oakdale slip and fall settlement: a visitor tripped over a misplaced wooden pallet near a grocery store checkout and fell, causing a head injury and other injuries.
$650K
Hanford slip and fall settlement: a visitor slipped on water in a grocery store's meat aisle, causing a serious leg injury. No warning signs marked the spill.
$600K
Ridgecrest slip and fall settlement: a shopper slipped on unmarked water by a grocery store's open freezer, causing a serious leg injury and other injuries.
$550K
Temple City slip and fall settlement: a visitor tripped over a raised lip on a park stair and fell, causing serious leg injuries. The defendants were public agencies.
$150K
Stockton slip and fall settlement: a shopper slipped on water in a supermarket produce section and fell, causing back, arm and leg pain. No warning signs were posted.
$115K
San Leandro slip and fall settlement: a shopper slipped on an unmarked spill in a store aisle, causing a serious arm injury, a leg injury and back spasms.
Los resultados anteriores no garantizan resultados similares. Cada caso es único y se evalúa según sus circunstancias específicas.
¿Qué hace falta para tener un reclamo por una caída en California?
Generalmente deben cumplirse tres condiciones:
Los plazos son estrictos y las pruebas del lugar pueden desaparecer rápidamente. Si sufrió una caída, solicite hoy una evaluación gratuita de su caso.
Envíela a alguien a quien le pueda servir, o cópiela en ChatGPT, Gemini o sus notas.
RESULTADOS SIN PRECEDENTES
Nuestros abogados han recuperado miles de millones de dólares, incluidas algunas de las indemnizaciones más importantes de California.
17acuerdos #1 en California, 2022–2024*
TopVerdict #1Acuerdos #1 de TopVerdict.com
1 de 17

#1 Truck v. Pedestrian Accident Settlement
2024

#1 Multi-Vehicle Accident Settlement
2024

#1 Equipment Malfunction Settlement
2024

#1 Car v. Stationary Object Collision Settlement
2024

#1 Bus v. Passenger Accident Settlement
2024

#1 Whistleblower Retaliation Settlement
2023

#1 Underinsured Motorist Settlement
2023

#1 Slip & Fall Accident Settlement
2023

#1 Negligent Security Settlement
2023

#1 Ladder Accident Settlement
2023

#1 Hotel Premises Liability Settlement
2023

#1 Car v. Car Collision Settlement
2023

#1 Bicycle Accident Settlement
2023

#1 Pregnancy Discrimination Settlement
2022

#1 Age/Disability Discrimination Settlement
2022

#1 Wrongful Termination Settlement
2022

#1 Meal & Rest Breaks Settlement
2022
*Los acuerdos #1 en California han sido otorgados por TopVerdict.com. Los resultados pasados no garantizan resultados similares.
Nuestras preguntas más frecuentes
Respondimos las más comunes aquí. Si la suya no aparece, llámenos — estamos disponibles 24/7.
Sí, si puede demostrar tres cosas:
El deber viene del Código Civil, §1714(a): todos deben tener un cuidado ordinario en el manejo de su propiedad. Lo que más se discute suele ser el «debía saber», que se llama conocimiento implícito. Según la Corte Suprema de California, un negocio debe hacer inspecciones razonables de las áreas abiertas a sus clientes. Usted puede demostrar ese conocimiento con pruebas de que el peligro estuvo ahí el tiempo suficiente para que el negocio lo descubriera. Las pruebas de que nadie revisó el pasillo en un tiempo razonable pueden ayudar a demostrarlo (Ortega v. Kmart Corp. (2001) 26 Cal.4th 1200).
Sí. California aplica la negligencia comparativa pura. Si usted iba mirando el teléfono, por ejemplo, lo que recibe baja según su parte de la culpa, pero no desaparece.
Las tiendas y sus aseguradoras muchas veces le echan la culpa al cliente. Dicen que el peligro estaba a la vista o que usted no se fijó por dónde caminaba. El reparto de la culpa puede subir o bajar mucho lo que usted recibe. Por eso conviene documentar desde el principio sus zapatos, la luz del lugar y lo que se podía ver desde donde usted caminaba.
Sí, y mucho.
Para que una entidad pública responda, tienen que cumplirse estas tres condiciones:
Y además, una de dos: un empleado de la entidad creó el peligro, o la entidad lo conocía, o debía conocerlo, con tiempo suficiente para tomar medidas (Código de Gobierno, §835). La entidad «debía conocerlo» si el peligro existió tanto tiempo y era tan evidente que, con el cuidado debido, debió descubrirlo y darse cuenta de que era peligroso (Código de Gobierno, §835.2). Por eso, uno de los primeros pasos es averiguar quién controlaba el lugar exacto donde usted se cayó.
Posiblemente, además de recibir la compensación de trabajadores. Contra su propio empleador, la compensación de trabajadores por lo general es el único recurso cuando se cumplen sus condiciones (Código Laboral, §3602). Pero recibirla no le quita el derecho a reclamar todos sus daños a cualquier otra persona o empresa que no sea su empleador (Código Laboral, §3852).
Por ejemplo:
Los dos pueden tener un reclamo contra el dueño de ese lugar. Conozca más en nuestra página de accidentes de trabajo.
Nada por adelantado. Wilshire Law Firm trabaja con base en honorarios de contingencia, así que no hay honorarios a menos que usted reciba pago. Las evaluaciones de casos son gratuitas y están disponibles 24/7.
Nuestras Oficinas
Con oficinas en todo California, estamos cerca cuando nos necesita.
Visitas con cita previa.